KU平台

 

KU平台

{固定下拉}      新京报讯(记者慕宏举)4月23日,北京互联网法院在该院经济技术开发区数据权益巡回审判庭,依法公开开庭审理天津某信息技术公司与两家北京科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。据了解,此案是该数据权益巡回审判庭设立以来开庭审理的第一起涉数据纠纷案件,经开区管委会科技创新局、营商合作局、行政审批局等10余个部门的工作人员及经开区律师协会代表共20余人旁听了庭审。庭审现场。 图源:北京互联网法院新京报记者了解到,原告天津某信息技术公司表示,其法律文件数据属于科学范围内的创作,旨在向用户提供能够匹配用户使用场景、帮助用户防范风险的合同文本,是基于律师的专业智慧形成的,该数据以文字形式表现且可复制,应构成原告享有著作权的文字作品。两家被告公司在侵权网站上提供“生成法律合同”模块,在手机APP端、手机网页端和微信服务号上向公众提供“合同模板”服务,直接使用了原告的法律文件数据,该行为是对原告合法权益的恶意侵犯,二被告应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。二被告辩称,涉案内容并非著作权法意义上的作品,内容和编排与大多合同模板相似,不符合著作权法对独创性的要求,不应受到著作权法保护;在案证据无法证明原告系涉案法律文件的权利人,原告对其主张的内容不具有权利基础,请求法院驳回原告的诉讼请求。整个庭审经过法庭调查及辩论、询问等环节,法官组织原、被告就案件争议焦点进行陈述,在充分听取双方事实和法律意见的基础上,本案进行了当庭宣判,认定二被告在其网站提供原告主张权利的合同文本等内容,侵害了原告的信息网络传播权,并根据被告网站显示的销售金额及销售数量,判决二被告赔偿原告经济损失1214400元及合理开支100000元。该案目前在上诉期间,一审判决未生效。编辑 甘浩校对 赵琳(撰稿:习菡秀)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

73人支持

阅读原文阅读 9752回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 王达雄LV0六年级
      2楼
      男朋友要去按摩准备分手了
      2024/04/27   来自乌兰察布市
      9回复
    • 习榕曼LV2大学四年级
      3楼
      F1上海站周末开赛 地铁上海赛车场站将实施管控
      2024/04/27   来自酒泉市
      6回复
    • 邵昭咏LV8幼儿园
      4楼
      一图读懂|8月,7.6万件群众诉求在“领导留言板”上获回应
      2024/04/27   来自蚌埠市
      8回复
    • 霍枫龙LV4大学三年级
      5楼
      成都通报:尚未发现燃气表计量和质量、远程操控改变燃气表计量等问题
      2024/04/27   来自广德市
      5回复
    • 何宇中LV9大学三年级
      6楼
      财务投资回报率怎么算的?了解财务内部收益率的计算步骤
      2024/04/27   来自三沙市
      4回复
    • 申彪冠LV5大学四年级
      7楼
      农资产品销售旺季 多地开展农资市场专项检查
      2024/04/27   来自廉江市
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #你问我答看两会 | “提案”“议案”你知道是什么吗?| “提案”“议案”你知道是什么吗?#

      步弘鸣

      1
    • #大乐透开出1注1800万元一等奖#

      诸葛翰蓝

      4
    • #周末游园,朝阳公园游船、露营火爆#

      宗星萍

      0
    • #一个人的羌塘

      阙弘涛

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注KU平台

    Sitemap