“针对利润微薄的小零售商,2000元的赔偿额是依法优先按照侵权获利并考虑侵权情节计算得出;而明确侵权产品的制造者负有更重的损害赔偿责任,引导权利人寻根溯源维权。”岑宏宇说,知产庭充分发挥全国技术类知识产权上诉案件集中管辖优势,为针对同一专利权在全国范围内提起的民事侵权案件裁判结果的协调统一奠定了基础。同时,通过裁判树立鲜明导向,能引导专利权人在维权中尽可能向处于侵权行为源头环节的制造商追责,促进矛盾纠纷在源头环节有效化解。 1. 依法加强著作权司法保护。检察机关深入贯彻落实习近平文化思想,立足检察职能,着力加强文化产业领域知识产权保护。针对文化产业创新发展市场热度高、作品类型新的重点领域,特别是计算机软件、电子图书、电影电视剧、网络游戏等数字作品和剧本杀、文创产品、网络题库等新型作品,持续加强犯罪惩治和民事行政检察监督,支持文化产业和文化市场繁荣发展。最高检加强与公安部、市场监管总局、国家版权局等部门协作配合,对重大案件快速反应、联合挂牌督办,提升案件办理质效。2021至2023年,全国检察机关共受理审查起诉侵犯著作权类犯罪5097人。最高检会同相关部门联合挂牌督办7批共300余件重大侵权盗版案件。最高检指导江苏、上海、山西等地办理了“人人影视字幕组”侵犯著作权案,“流浪地球”侵犯著作权案,以及刘某生等3人故意避开技术措施侵犯著作权案、郝某某侵犯“剧本杀”著作权案等一批有影响力案件。广西检察机关办理的邓某元等人侵犯著作权案,引导公安机关对盗版图书的制售环节全链条打击,中央媒体广泛报道,被中央宣传部等部门评为全国青少年版权保护典型案例。北京检察机关在履职中发现,美某图片公司以新某图片公司未通过特定账号下载使用其摄影作品为由,批量提起侵害信息网络传播权纠纷诉讼。检察机关审查后认定,美某图片公司授权汉某公司分销其摄影作品,明知新某公司与汉某公司存在年度合作协议,仍批量提起侵权诉讼。汉某公司在诉讼中,基于几乎相同事由,出具两份完全相反的回复函,造成法院作出不同判决。上述两公司行为,浪费司法资源,扰乱正常的图片市场经营秩序,就77件类案向法院提出再审检察建议,法院全部采纳并启动再审。详情